The short answer結論
The answer depends on what the person will do in Japanese. A role that involves reading reports from a parent company needs different capabilities from one that involves negotiating contracts or leading meetings in Japanese. Define the requirement by mapping the actual language tasks, not by the job title.答えは、その人が日本語で何をするかによります。親会社からの報告書を読む職務と、契約交渉や日本語での会議進行を行う職務では、求められる能力が異なります。職種名ではなく、実際の言語業務内容に基づいて要件を定義してください。
Why it works this wayその理由
Language requirements exist because the role involves specific tasks in Japanese. Someone might need to read technical documentation, participate in video conferences with head office in Japan, draft correspondence, interpret for colleagues, or manage customer relationships where Japanese is the working language. Each task requires different skills.言語要件が存在するのは、その職務に日本語での特定業務が含まれるためです。技術文書の読解、日本の本社とのビデオ会議参加、文書作成、同僚のための通訳、日本語が業務言語となる顧客関係の管理など、さまざまな業務が考えられます。それぞれの業務に必要なスキルは異なります。
The pool of Japanese-English bilingual professionals working in the United States includes people who studied in Japan, people with experience inside Japanese companies in Japan or the US, people who have worked with a Japanese head office, people with Japanese market experience, and Japanese-speaking professionals whose first language is not Japanese. Their capabilities vary, as do the roles.米国で働く日英バイリンガル人材には、日本で学んだ人、日本または米国の日系企業での勤務経験がある人、日本の本社と協働した経験がある人、日本市場での経験がある人、第一言語が日本語ではない日本語を話す専門職など、多様な人材が含まれます。その能力は職務と同様に多岐にわたります。
In our experience, defining language requirements by describing the actual work — the documents, the meetings, the communication — leads to stronger shortlists.私たちの経験では、実際の業務内容、すなわち文書、会議、コミュニケーションを具体的に記述することで言語要件を定義すると、より適切な候補者リストが作成できます。
Determining what the role requires職務に必要な能力の判断方法
- Identify the Japanese touchpoints — List every situation where the person will use Japanese: reporting to head office in Japan, email with the parent company, meetings with Japanese-speaking colleagues, customer communication, documentation.日本語を使用する場面を特定する — 日本の本社への報告、親会社とのメール、日本語を話す同僚との会議、顧客とのコミュニケーション、文書作成など、日本語を使用するすべての状況をリストアップします。
- Describe the language tasks — For each touchpoint, state what the person will need to do: read and understand reports, draft emails, present in meetings, participate in discussions, translate documents, interpret conversations.言語業務を説明する — 各場面について、その人が何をする必要があるかを明記します。報告書の読解、メール作成、会議でのプレゼンテーション、議論への参加、文書の翻訳、会話の通訳など。
- Assess the proficiency each task requires — Reading technical emails requires different skills from leading a negotiation. Written tasks differ from spoken tasks. Passive understanding differs from active production.各業務に必要な習熟度を評価する — 技術的なメールの読解と交渉のリードでは必要なスキルが異なります。書き言葉と話し言葉の業務も異なります。受動的理解と能動的発信も異なります。
- Define the minimum acceptable capability — State what the person must be able to do on day one and what can develop on the job.最低限必要な能力を定義する — 初日からできなければならないこと、および勤務しながら習得できることを明記します。
What it means for hiring採用への影響
A requirement stated as tasks is something you can screen for. Instead of stating a test level, describe what the person will read, write, say and understand. Then during screening, ask about their experience with those specific tasks.業務内容として記述された要件は、選考で確認できるものです。試験レベルを記載するのではなく、その人が何を読み、書き、話し、理解する必要があるかを説明してください。選考時には、それらの具体的業務に関する経験を尋ねます。
Someone who worked inside a Japanese organisation has usually developed practical capabilities that matter for these roles. When reviewing candidates, focus on relevant experience: has this person done similar work in Japanese before? Have they worked with a Japanese head office? Have they managed communication between a US operation and a parent company in Japan?日系企業で働いた経験がある人は、このような職務に必要な実践的能力を培っていることが一般的です。候補者を評価する際は、関連する経験に注目してください。この人は以前に日本語で同様の業務を行ったことがあるか、日本の本社と協働したことがあるか、米国の事業体と日本の親会社間のコミュニケーションを管理したことがあるか、といった点です。
For roles involving Japanese clients or partners, ask about their experience in those specific contexts. For roles involving technical documentation, ask about their experience reading and writing in technical domains.日本の顧客やパートナーとの業務を含む職務の場合は、それらの具体的な状況での経験を尋ねてください。技術文書を扱う職務の場合は、技術分野での読解・作成経験を尋ねてください。
Common mistakesよくある間違い
- Asking for “native level” without defining it. The phrase means different things to different people. One employer means someone who sounds Japanese, another means someone who can handle any business situation in Japanese, another means someone who grew up in Japan. State what the person will actually need to do.「ネイティブレベル」を定義せずに求めること。この表現は人によって意味が異なります。ある雇用主は日本語として聞こえる人を意味し、別の雇用主は日本語であらゆるビジネス場面に対応できる人を意味し、さらに別の雇用主は日本で育った人を意味します。その人が実際に何をする必要があるかを明記してください。
- Setting requirements by job title instead of tasks. Two roles with the same title at different companies can have entirely different language demands. An operations manager who reports to a US-based director has different needs from one who reports to head office in Japan and participates in planning meetings there.業務内容ではなく職種名で要件を設定すること。異なる企業で同じ職種名を持つ2つの職務でも、言語要件はまったく異なる場合があります。米国拠点のディレクターに報告する業務マネージャーと、日本の本社に報告し、そこでの計画会議に参加するマネージャーでは、必要な能力が異なります。
- Not distinguishing between written and spoken Japanese. Reading reports requires different skills from participating in meetings. Someone might be strong in one and still developing in the other. Define which matters for the role.書き言葉と話し言葉の日本語を区別しないこと。報告書の読解と会議への参加では必要なスキルが異なります。一方に強く、もう一方はまだ習得中という人もいます。その職務にどちらが重要かを定義してください。
- Confusing cultural fluency with language proficiency. Understanding how Japanese organisations work and being able to communicate in Japanese are related but different. Many Japanese-English bilingual professionals in the US have both. Define which matters for the role.文化的理解力と言語能力を混同すること。日系企業の働き方を理解することと、日本語でコミュニケーションできることは関連していますが異なります。米国の日英バイリンガル専門職の多くは両方を持っています。その職務にどちらが重要かを定義してください。
Where to go from here次のステップ
Review our national recruiting services for Japanese-English bilingual professionals. We work with employers across industries to define language requirements and build shortlists of candidates with the right capabilities.日英バイリンガル人材のための全米対応の採用サービスをご覧ください。私たちはさまざまな業界の雇用主と協力して、言語要件を定義し、適切な能力を持つ候補者のリストを作成しています。
Related reading: 5 Things US Companies Get Wrong When Hiring Japanese-English Bilingual Talent covers screening approaches, and Why California Companies Are Hiring Bilingual Japanese-English Professionals in 2026 discusses market dynamics.関連記事：日英バイリンガル人材採用で米国企業が犯す5つの間違いでは選考アプローチを、2026年にカリフォルニア州の企業が日英バイリンガル専門職を採用する理由では市場動向を扱っています。
Leave a Reply